Análisis de causa raíz: modos de falla de acoplamiento en sistemas de motores Siemens 1PH8

Introducción

Las interrupciones operativas inesperadas en procesos de fabricación críticos a menudo se deben a fallas en los componentes mecánicos de transmisión de potencia. Un incidente reciente involucró el apagado abrupto de un sistema de circulación de refrigerante primario impulsado por un motor Siemens 1PH8186-3FF10-2AA1-Z. La investigación reveló una falla catastrófica en el acoplamiento del motor a la bomba, lo que provocó una interrupción inmediata de la producción y un impacto financiero significativo. Este análisis examina los principales modos de falla observados: desalineación, sobrecarga de torque y agrietamiento por fatiga, proporcionando un enfoque sistemático para la identificación de la causa raíz y las medidas preventivas.

Descripción general de los componentes

El sistema bajo investigación comprende un servomotor asíncrono compacto Siemens 1PH8186-3FF10-2AA1-Z, con una potencia nominal de 22 kW (30 HP) con una velocidad nominal de 1800 RPM y un par nominal de 117 Nm (86 lb-ft). Este motor impulsa una bomba centrífuga responsable de hacer circular el refrigerante del proceso a un caudal de aproximadamente 300 GPM (1135 LPM) y una altura de 150 pies (45 metros). El acoplamiento que conecta los ejes del motor y de la bomba es un acoplamiento de disco metálico, seleccionado por su rigidez torsional, capacidad de alta velocidad y juego mínimo, característico de aplicaciones de accionamiento de precisión. El acoplamiento tiene un par nominal de 200 Nm (147 lb-pie), lo que proporciona un factor de servicio de aproximadamente 1,7 en relación con el par nominal del motor.

Las condiciones de funcionamiento generalmente implican un servicio continuo a temperaturas ambiente que oscilan entre 15 °C y 35 °C (59 °F a 95 °F), y las temperaturas de la superficie del acoplamiento generalmente se mantienen por debajo de 60 °C (140 °F). El acoplamiento está diseñado para transmitir potencia y, al mismo tiempo, admite desalineaciones axiales, radiales y angulares menores dentro de los límites especificados, típicamente una desalineación radial de ±0,002 pulgadas (±0,05 mm) y una desalineación angular de ±0,0005 pulgadas/pulgada (±0,05 mm/metro) para una vida útil aceptable, según las pautas del fabricante y las prácticas generales de la industria alineadas con ANSI/HI 9.6.5-2016 para sistemas de bombas.

Evidencia de falla

La inspección posterior al fallo del acoplamiento del motor Siemens 1PH8 reveló daños importantes:

Inspección visual: Múltiples paquetes de discos exhibieron fracturas y deformaciones plásticas graves. Se cortaron varios elementos de sujeción de acero de aleación de alta resistencia (grado 12,9, según ISO 898-1). Los cubos del acoplamiento mostraron signos de corrosión por contacto y sobrecalentamiento localizado, indicado por una decoloración consistente con temperaturas superiores a 150 °C (302 °F).
Datos de vibración: Los registros históricos de análisis de vibración, específicamente de 48 horas antes de la falla, mostraron un aumento gradual en la velocidad de vibración general desde una base de 2,5 mm/s RMS (0,10 in/s RMS) a 8,2 mm/s RMS (0,32 in/s RMS). El análisis espectral destacó picos prominentes a 1x y 2x la velocidad de operación (1800 RPM / 30 Hz), particularmente en las direcciones radial y axial, excediendo los límites de la ISO 10816-3 Zona C (7,1 mm/s RMS para máquinas de más de 300 kW, ajustado para este motor de 22 kW, el límite de la Zona C es típicamente 4,5 mm/s RMS). El pico de 2x RPM en el espectro radial, medido a 5,5 mm/s RMS (0,22 in/s RMS), sugirió fuertemente una desalineación angular.
Datos térmicos: Los informes de termografía infrarroja de la semana anterior indicaron que las temperaturas de la superficie del acoplamiento alcanzaron los 85 °C (185 °F), un aumento de 25 °C (45 °F) por encima de las condiciones normales de funcionamiento, lo que sugiere una fricción elevada o tensión interna.
Medidas del eje: Las mediciones de descentramiento del eje posteriores a la falla utilizando un indicador de cuadrante revelaron una lectura total del indicador (TIR) de 0,003 pulgadas (0,076 mm) en el eje del motor y 0,004 pulgadas (0,102 mm) en el eje de la bomba, lo que indica una posible deformación del eje o problemas con los rodamientos, aunque dentro de las tolerancias de fabricación típicas para ejes nuevos. Sin embargo, la medición del espacio del acoplamiento mostró una inconsistencia de 0,015 pulgadas (0,38 mm) en todo su diámetro.

Investigación de causa raíz

Se realizó un análisis de árbol de fallas estructurado para investigar sistemáticamente los modos de falla observados:

1. Desalineación

¿Por qué el acoplamiento experimentó una desalineación excesiva?
Error de instalación inicial: No cumplió con las especificaciones de alineación láser (por ejemplo, ANSI/HI 9.6.5-2016).
Degradación de los cimientos: Asentamiento o degradación de los cimientos de concreto con el tiempo, lo que provoca el desplazamiento de la base del motor o de la bomba.
Esfuerzo de la tubería: La tensión no aliviada de la conexión de la tubería se transmite a la carcasa de la bomba, deformando el eje o los cojinetes de la bomba.
Crecimiento térmico: Expansión térmica diferencial entre el motor y la bomba, o entre el equipo y su base, no contabilizada durante la alineación en frío.

2. Sobrecarga de par

¿Por qué el acoplamiento experimentó una sobrecarga de par?
Alteración del proceso: Bloqueo repentino en la línea de descarga de la bomba, cavitación debido a una succión insuficiente o bombeo de un fluido inesperadamente viscoso.
Anomalía del control del motor: Mal funcionamiento en el variador de frecuencia (VFD) o en el controlador del motor, lo que provoca picos de par incontrolados.
Agarrotamiento del equipo impulsado: Fallo del rodamiento o agarrotamiento de componentes internos dentro de la bomba, lo que aumenta significativamente la resistencia.
Selección de acoplamiento incorrecta: La capacidad de torsión nominal y máxima del acoplamiento era insuficiente para las cargas transitorias máximas de la aplicación, a pesar de cumplir con los requisitos nominales.

3. Agrietamiento por fatiga

¿Por qué se fatigaron y agrietaron los discos de acoplamiento?
Esfuerzo cíclico por desalineación: Flexión continua de los paquetes de discos debido a una desalineación persistente, que excede el límite de resistencia del material.
Vibración torsional: frecuencias resonantes dentro del tren de transmisión (motor, acoplamiento, bomba) que provocan tensiones de torsión amplificadas.
Defectos de material: Microfisuras o inclusiones en el material del paquete de discos (por ejemplo, acero inoxidable AISI 301 para discos) provenientes de la fabricación, que actúan como concentradores de tensión (según ASTM A240/A240M).
Fatiga por corrosión: La exposición a elementos corrosivos combinados con tensiones cíclicas acelera la propagación de grietas.
Torque de torsión inadecuado: sujetadores con poco torque que permiten un movimiento relativo y fricción, o sujetadores con demasiado torque que inducen tensiones residuales.

Causas fundamentales identificadas

Causa principal: Desalineación angular excesiva (alta probabilidad)
- Evidencia: Picos de vibración radial consistentes de 2x RPM (5,5 mm/s RMS), patrones de desgaste desiguales en los paquetes de discos de acoplamiento y comprobaciones de alineación láser posteriores a fallas que revelan un desplazamiento angular de 0,008 pulgadas (0,20 mm) sobre un Luz de acoplamiento de 6 pulgadas (150 mm). Esto excede significativamente la tolerancia recomendada de 0,002 pulgadas (0,05 mm) para esta velocidad operativa y tipo de acoplamiento, como se describe en ANSI/HI 9.6.5-2016. La desalineación angular sostenida indujo altas tensiones de flexión cíclica en los paquetes de discos.
Causa principal secundaria: vibración torsional y picos de carga (probabilidad moderada)
- Evidencia: Si bien no había datos de medición directa del torque disponibles, los sujetadores cortados y la deformación plástica localizada de los paquetes de discos sugieren picos de torque intermitentes. Los datos históricos del proceso indicaron cambios rápidos ocasionales en la presión de descarga de la bomba, consistentes con alteraciones menores del proceso. Estas variaciones de carga dinámica, junto con la posible resonancia torsional, probablemente contribuyeron a la fatiga acelerada, especialmente cuando se superponen a tensiones debidas a la desalineación.
Causa raíz contribuyente: fatiga acelerada del material (alta probabilidad, consecuencia de 1 y 2)
- Evidencia: Las superficies fracturadas de los paquetes de discos mostraron estrías de fatiga características bajo examen microscópico, lo que indica un crecimiento progresivo de grietas con el tiempo. La elevada temperatura de funcionamiento (85°C) registrada por termografía también reduciría el límite de resistencia del material y aceleraría la propagación de la fatiga en los discos de acero inoxidable AISI 301. Esta fatiga fue impulsada principalmente por las tensiones cíclicas de la desalineación persistente y amplificadas por las cargas de torsión.
Causa principal que contribuyó: Estabilidad inadecuada de los cimientos (baja probabilidad)
- Evidencia: Se observaron grietas finas menores en los cimientos de concreto cerca de la placa base de la bomba, lo que sugiere un asentamiento localizado durante varios años de operación. Si bien no es la causa principal de falla repentina, esto probablemente contribuyó al desarrollo de desalineación con el tiempo, lo que dificulta mantener una alineación precisa durante el mantenimiento de rutina.

Acciones correctivas

Soluciones inmediatas:

Reemplazo: Instale un nuevo acoplamiento de disco, asegurándose de que cumpla o supere las especificaciones del equipo original, teniendo en cuenta un factor de servicio más alto si la variabilidad del proceso es alta. El catálogo electrónico UNITEC-D ofrece acoplamientos de repuesto certificados que cumplen con los estándares ISO 10441/API 671 para aplicaciones críticas.
Alineación de precisión: Realice una alineación láser precisa de los ejes del motor y de la bomba. Las tolerancias de alineación del objetivo deben estar dentro de la lectura total del indicador (TIR) de 0,001 pulgadas (0,025 mm) para la desalineación radial y angular a lo largo del tramo de acoplamiento, utilizando un sistema de alineación láser certificado.
Inspección de cimientos: Inspeccione minuciosamente los cimientos del motor y de la bomba para detectar grietas, erosión o asentamientos. Repare o refuerce según sea necesario para proporcionar una base rígida y estable.
Reemplazo de sujetadores: Reemplace todos los sujetadores del acoplamiento con pernos nuevos certificados de grado 12.9, asegurando una aplicación de torque adecuada según las especificaciones del fabricante (por ejemplo, 180 Nm para pernos M10).

Prevención a largo plazo:

Procedimientos de alineación estandarizados: Implemente un procedimiento de alineación láser documentado y obligatorio para todos los equipos giratorios, cumpliendo con estándares como ASME B5.54-2005 (Métodos para la evaluación del rendimiento de máquinas herramienta controladas numéricamente por computadora) y ANSI/HI 9.6.5-2016. Capacite a los técnicos en técnicas avanzadas de alineación, incluida la compensación del crecimiento térmico.
Monitoreo de condición regular:

Análisis de vibraciones: Implemente análisis de vibraciones trimestrales mediante acelerómetros de alta resolución y análisis espectral. Supervise los picos de RPM de 1x, 2x y 3x en direcciones radiales y axiales. Establezca límites de alarma basados en los umbrales de ISO 10816-3 Zona B (operación satisfactoria a largo plazo) y Zona C (insatisfactoria para operación a largo plazo).
Inspecciones termográficas: realice exploraciones termográficas infrarrojas mensuales de acoplamientos, cojinetes y carcasas de motores para detectar una generación anormal de calor, que puede indicar desalineación, fricción o problemas con los cojinetes. Establezca un límite de alarma de diferencial de temperatura de 15 °C (27 °F) por encima del valor inicial.
Monitoreo de par: Considere instalar transductores de par en línea en trenes de transmisión críticos para monitorear las cargas de par reales y detectar picos que indiquen alteraciones en el proceso o problemas con los equipos impulsados.

Revisión de selección de acoplamiento: Vuelva a evaluar los criterios de selección de acoplamiento para aplicaciones críticas. Considere factores de servicio más altos (por ejemplo, 2,0-2,5) para tener en cuenta las cargas transitorias y la posible variabilidad del proceso. Explore tipos de acoplamientos alternativos, como los acoplamientos de disco compuestos, que ofrecen mayor resistencia a la fatiga y capacidad de desalineación.
Capacitación de mantenimiento: Brinda capacitación periódica a los técnicos de mantenimiento sobre alineación de precisión, interpretación de análisis de vibraciones, procedimientos de torsión de sujetadores e instalación adecuada de acoplamientos.
Optimización de procesos: trabaje con operaciones para identificar y mitigar fuentes de variabilidad de procesos que contribuyen a cambios repentinos de carga o golpes hidráulicos en la bomba.

Lista de verificación de diagnóstico rápido para técnicos de campo

Inspección visual: Compruebe si hay grietas visibles, deformaciones, roces o fugas de lubricante en los componentes del acoplamiento.
Comprobación auditiva: Escuche ruidos inusuales (chirridos, ruidos metálicos, chirridos, martillazos) que emanan del acoplamiento o de los cojinetes adyacentes.
Medición de temperatura: Utilice un termómetro de infrarrojos para medir las temperaturas del cubo del acoplamiento. Cualquier lectura superior a 70 °C (158 °F) o 15 °C (27 °F) por encima de la temperatura de funcionamiento normal es una señal de alerta.
Detección de vibraciones: Realice una medición rápida de la velocidad de vibración RMS general (por ejemplo, utilizando un medidor portátil). Una lectura superior a 4,5 mm/s (0,18 in/s) para esta clase de máquina indica un problema potencial.
Integridad de los sujetadores: Inspeccione todos los pernos de acoplamiento para ver si están flojos, cortados o dañados. Utilice una llave dinamométrica para comprobar los sujetadores críticos según las especificaciones del fabricante.
Separación entre ejes: Mida la separación entre los cubos del acoplamiento con galgas de espesores. Las lecturas inconsistentes alrededor de la circunferencia (p. ej., variación >0,005 pulgadas/0,127 mm) sugieren una desalineación angular.
Verificación de descentramiento: Utilice un indicador de cuadrante para verificar el descentramiento del eje tanto en el motor como en el de la bomba cerca del acoplamiento. Un descentramiento excesivo (>0,002 pulgadas/0,05 mm TIR) puede indicar ejes doblados o problemas con los rodamientos.
Revisión de cimientos: Inspeccione visualmente las placas base y los cimientos del motor y la bomba en busca de grietas, pernos de sujeción flojos o signos de movimiento.
Salud de los rodamientos: Verifique las temperaturas de los rodamientos del motor y la bomba y escuche si hay ruidos anormales en los rodamientos, ya que los problemas en los rodamientos pueden provocar tensión en el acoplamiento.
Cambios de proceso recientes: Pregunte sobre cualquier cambio reciente en los parámetros operativos, propiedades de los fluidos o actividades de mantenimiento que ocurrieron antes de la detección de anomalías.

Estrategia de Prevención

Una estrategia de prevención integral se centra en el mantenimiento proactivo, el monitoreo de condiciones y prácticas de ingeniería sólidas para extender la vida útil del acoplamiento y mejorar la confiabilidad del sistema. Para que un motor Siemens 1PH8 impulse operaciones críticas, es esencial lo siguiente:

Alineación de precisión programada: Realice comprobaciones anuales de alineación láser para activos críticos. Para sistemas que experimentan un alto crecimiento térmico o inestabilidad de los cimientos, se recomiendan controles semestrales. El cumplimiento de estrictas tolerancias de alineación (por ejemplo, ISO 1940-1 para el equilibrio, ASME B5.54 para la alineación) es fundamental.
Monitoreo de condición avanzado: Instale sensores de vibración permanentes (por ejemplo, acelerómetros que cumplan con IEEE 1451) en los cojinetes del motor y la bomba, y cerca del acoplamiento. Integre datos con un sistema de control de supervisión y adquisición de datos (SCADA) para un monitoreo continuo y alertas automatizadas cuando se acercan los umbrales preestablecidos (por ejemplo, ISO 10816-3 Zona B/C). Considere el monitoreo de vibraciones torsionales en tiempo real para aplicaciones con cargas dinámicas conocidas.
Gestión térmica: Implemente inspecciones termográficas periódicas. Asegúrese de que haya una ventilación adecuada alrededor del área de acoplamiento. Monitoree las temperaturas del fluido del proceso para evitar una transferencia excesiva de calor al acoplamiento.
Especificación de material y diseño: Al reemplazar o especificar acoplamientos nuevos, asegúrese de que los materiales estén certificados (por ejemplo, UL, CSA, CE para ensamblajes completos) y cumplan con las demandas de la aplicación. Para paquetes de discos, considere aleaciones de alta resistencia a la corrosión (por ejemplo, acero inoxidable AISI 304 o 316 según ASTM A240/A240M) con resistencia a la fatiga comprobada.
Gestión de sujetadores: Utilice únicamente sujetadores certificados. Implemente un estricto programa de gestión de torsión utilizando llaves dinamométricas calibradas (por ejemplo, según ASME B107.14) y procedimientos documentados. Considere el uso de arandelas antirotación o compuestos bloqueadores de roscas para entornos de alta vibración.
Capacitación y concientización de los operadores: Eduque a los operadores sobre las señales de una falla inminente en el acoplamiento, como ruidos inusuales, vibraciones o aumentos de temperatura, y la importancia de informar las anomalías con prontitud.
Integración del análisis de causa raíz: Integre las lecciones aprendidas de cada falla en los procedimientos de mantenimiento y estándares de ingeniería, fomentando una cultura de mejora continua.

Conclusión

Las fallas de acoplamiento en aplicaciones industriales críticas, como el sistema de bomba accionada por motor Siemens 1PH8, a menudo son multifactoriales y surgen de una combinación de desalineación, sobrecarga de torque y fatiga acelerada del material. Un análisis sistemático de la causa raíz, respaldado por datos empíricos de análisis de vibraciones, imágenes térmicas e inspección visual, es esencial para un diagnóstico preciso. La implementación de una estrategia de prevención sólida, que incluya una alineación de precisión, un monitoreo avanzado de la condición y prácticas de mantenimiento exhaustivas, reduce significativamente la probabilidad de que vuelva a ocurrir. La inversión proactiva en estas medidas se traduce directamente en una mayor confiabilidad operativa, una reducción del tiempo de inactividad no planificado y un retorno de la inversión (ROI) positivo a través de una mayor vida útil de los activos y una eficiencia de producción optimizada.

Para obtener acoplamientos de repuesto certificados, herramientas de diagnóstico avanzadas y repuestos industriales de alta calidad que cumplan con los estándares internacionales, consulte el catálogo electrónico de UNITEC-D.

Referencias

ANSI/HI 9.6.5-2016. Bombas rotativas: guía para la evaluación y el monitoreo de condiciones. Instituto Hidráulico.
ASME B5.54-2005. Métodos para la evaluación del rendimiento de máquinas herramienta controladas numéricamente por computadora. Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos.
ASME B107.14. Herramientas dinamométricas manuales. Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos.
ASTM A240/A240M. Especificación estándar para placas, láminas y tiras de acero inoxidable al cromo y cromo-níquel para recipientes a presión y para aplicaciones generales. ASTM International.
IEEE 1451. Estándar para una interfaz de transductor inteligente para sensores y actuadores. Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos.
ISO 898-1. Propiedades mecánicas de elementos de sujeción fabricados con acero al carbono y acero aleado. Parte 1: Pernos, tornillos y espárragos con clases de propiedades específicas. Rosca gruesa y rosca de paso fino. Organización Internacional de Normalización.
ISO 10441 / API 671. Acoplamientos de propósito especial para las industrias del petróleo, petroquímica y gas natural. Organización Internacional de Normalización / Instituto Americano del Petróleo.
ISO 10816-3:2009. Vibración mecánica. Evaluación de la vibración de la máquina mediante mediciones en piezas no giratorias. Parte 3: Máquinas industriales con potencia nominal superior a 15 kW y velocidades nominales entre 120 r/min y 15 000 r/min cuando se miden in situ. Organización Internacional de Normalización.
Müller, H. (2018). Manual de alineación de ejes. Wiley-VCH.
Pruchnicki, J. (2015). Mantenimiento de acoplamientos y análisis de fallas. Prensa CRC.