Technologies de mesure de niveau de précision : une référence d'ingénierie comparative pour les applications industrielles

1. Introdução: O Desafio da Engenharia no Controle de Processos

A medição precisa e confiável de níveis é fundamental para a operação segura e eficiente de processos industriais. Em setores que vão desde o processamento químico e petróleo e gás até alimentos e bebidas e produtos farmacêuticos, o controle preciso de níveis impacta diretamente a qualidade do produto, otimiza a gestão de estoques, previne custos elevados com transbordamentos ou falhas na produção e garante a conformidade com normas de segurança críticas. Erros na medição de níveis podem levar a falhas catastróficas de equipamentos, incidentes ambientais e perdas financeiras significativas.

Os engenheiros enfrentam uma complexa gama de desafios ao especificar instrumentos de medição de nível: temperaturas extremas de processo, altas pressões, meios corrosivos ou abrasivos, superfícies turbulentas, geração de espuma e propriedades variáveis do meio (por exemplo, densidade, constante dielétrica). A seleção da tecnologia ideal exige um conhecimento profundo dos princípios fundamentais, das especificações técnicas e das restrições específicas da aplicação. A UNITEC-D GmbH, fornecedora confiável de componentes MRO de alta integridade, oferece soluções certificadas que atendem às exigências rigorosas dos ambientes industriais modernos.

2. Princípios Fundamentais das Tecnologias de Medição de Nível

2.1. Medição de nível por radar

Os transmissores de nível por radar operam com base no princípio do Tempo de Voo (ToF), utilizando ondas eletromagnéticas (EM) na faixa de frequência de micro-ondas (tipicamente 6-26 GHz). Um sensor de radar emite pulsos EM curtos ou uma onda contínua modulada em frequência em direção à superfície do meio de processo. As ondas refletem na superfície e o sensor mede o tempo que o pulso leva para viajar até a superfície e retornar (ToF). A distância (D) até a superfície é calculada usando a fórmula: D = (c * t) / 2, onde ‘c’ é a velocidade da luz no espaço de vapor e ‘t’ é o ToF.

  • Radar sem contato (NCRL): Transmite ondas eletromagnéticas através do espaço livre acima do meio. Adequado para medições não invasivas, mesmo em ambientes corrosivos. O desempenho pode ser afetado por espuma, turbulência e baixas constantes dielétricas (< 2,0).
  • Radar de Onda Guiada (GWR): Ondas eletromagnéticas são guiadas ao longo de uma sonda (haste ou cabo) que se estende até o meio do processo. Este método é menos afetado por espuma, turbulência e baixas constantes dielétricas, oferecendo desempenho superior em aplicações desafiadoras. A onda eletromagnética se propaga através do meio do processo e reflete na descontinuidade da superfície.

A precisão da medição por radar é influenciada pela constante dielétrica (εr) do meio, que determina a intensidade da reflexão. Transmissores de nível por radar típicos alcançam precisões de medição de ±1 a ±5 mm.

2.2. Medição de nível por ultrassom

Os transmissores de nível ultrassônicos também empregam o princípio do Tempo de Voo (ToF), mas utilizam ondas sonoras de alta frequência (tipicamente de 20 kHz a 200 kHz) em vez de ondas eletromagnéticas. Um transdutor emite um pulso sonoro que se propaga pelo ar ou vapor, reflete na superfície do líquido e retorna ao transdutor. O ToF é medido e a distância é calculada de forma semelhante ao radar: D = (v * t) / 2, onde ‘v’ é a velocidade do som no vapor. O nível é então obtido subtraindo-se essa distância da altura de referência do tanque.

As principais considerações para sistemas ultrassônicos incluem:

  • Variação da velocidade do som: A velocidade do som é significativamente afetada por mudanças de temperatura e pressão no espaço de vapor. A maioria dos sensores ultrassônicos incorpora compensação de temperatura para mitigar esse efeito.
  • Zona Morta: Distância mínima do sensor na qual não é possível realizar medições confiáveis devido à oscilação do transdutor.
  • Obstruções e espuma: As ondas sonoras podem ser absorvidas ou dispersas por espuma, vapor denso ou obstruções internas do tanque, causando perda de sinal ou ecos falsos.

A precisão típica dos sensores ultrassônicos é de cerca de ±0,25% da escala completa (FS) ou ±5 mm, o que for maior.

2.3. Medição de Nível Capacitivo

A medição capacitiva de nível baseia-se na variação da capacitância entre dois eletrodos conforme o nível de um fluido de processo se altera. O sensor funciona como um capacitor, com a sonda e a parede do tanque (ou um eletrodo de referência) formando as placas, e o fluido de processo atuando como dielétrico. A capacitância (C) é dada por C = (ε * A) / d, onde ε é a constante dielétrica do material entre as placas, A é a área das placas e d é a distância entre elas. À medida que o nível se altera, a quantidade de fluido de processo (com sua constante dielétrica específica) entre as placas também se altera, modificando a capacitância total.

  • Meios condutores: Para líquidos condutores, a sonda é isolada (por exemplo, PTFE), e o próprio líquido atua como uma das placas do capacitor, enquanto a sonda atua como a outra.
  • Meios não condutores: Para líquidos não condutores, utiliza-se uma sonda sem eletrodo e um eletrodo de referência (por exemplo, um poço de estabilização ou uma segunda sonda), com o líquido atuando como dielétrico.

Os sensores capacitivos são robustos e não possuem partes móveis. São sensíveis a alterações na constante dielétrica do meio e ao acúmulo de revestimento. A precisão normalmente varia de ±0,5% a ±2% da escala completa.

2.4. Medição do nível hidrostático

A medição hidrostática de nível baseia-se no princípio de que a pressão exercida por uma coluna de líquido é diretamente proporcional à sua altura (nível), densidade e aceleração gravitacional local. A fórmula fundamental é P = ρgh, onde P é a pressão hidrostática, ρ é a densidade do fluido, g é a aceleração da gravidade e h é a altura da coluna de líquido. Um transmissor de pressão, tipicamente do tipo submersível ou de diafragma com flange, mede a pressão no fundo do tanque.

  • Tanques ventilados: Para tanques abertos, utiliza-se um transmissor de pressão manométrica, referenciado à pressão atmosférica.
  • Tanques pressurizados: Para tanques selados ou pressurizados, utiliza-se um transmissor de pressão diferencial (DP) para medir a diferença entre a pressão no fundo do tanque e a pressão no espaço de vapor acima do líquido.

O principal desafio na medição hidrostática é a dependência da densidade do fluido. Qualquer variação na densidade devido a mudanças de temperatura ou à composição do meio afetará diretamente a precisão da leitura do nível. Algoritmos de compensação de temperatura e correção de densidade são frequentemente empregados. A precisão típica é alta, geralmente de ±0,1% a ±0,25% da escala completa.

3. Especificações Técnicas e Normas

A seleção de instrumentação de nível apropriado exige o cumprimento de normas internacionais e a consideração de especificações críticas de desempenho.

3.1. Normas e Certificações Industriais Gerais

  • IEC 61508 / IEC 61511 (Segurança Funcional): Especifica os requisitos de segurança funcional de sistemas elétricos/eletrônicos/eletrônicos programáveis relacionados à segurança. Transmissores de nível usados em funções instrumentadas de segurança (SIF) devem ser certificados para um Nível de Integridade de Segurança (SIL) específico, como SIL 2 ou SIL 3, indicando sua probabilidade de falha sob demanda (PFD). A UNITEC-D fornece componentes em conformidade com essas normas de segurança críticas.
  • API 2350 (Sistemas de Prevenção de Transbordamento): Estabelece requisitos para o projeto, instalação e manutenção de sistemas de prevenção de transbordamento em tanques de armazenamento na indústria de petróleo. Os transmissores de nível utilizados nesses sistemas devem demonstrar alta confiabilidade e redundância adequada.
  • ATEX / IECEx (Atmosferas Explosivas): Essencial para equipamentos que operam em áreas classificadas como perigosas. Certificações como Ex d (à prova de explosão), Ex ia (intrinsecamente seguro) ou Ex e (segurança aumentada) garantem que o dispositivo não irá inflamar gases ou poeiras inflamáveis.
  • Classificações NEMA/IP (Proteção da Caixa): Especificam o grau de proteção oferecido pelas caixas elétricas contra a entrada de sólidos (poeira) e líquidos (água). As classificações comuns incluem IP67 (à prova de poeira, protegido contra imersão temporária) ou IP68 (à prova de poeira, protegido contra imersão contínua), cruciais para aplicações externas ou sujeitas a lavagem.
  • ANSI/ISA-TR84.00.02 (Sistemas Instrumentados de Segurança): Fornece orientações sobre a especificação, projeto, instalação e operação de SIS para a indústria de processos.

3.2. Especificações de desempenho

  • Precisão: Expressa como uma porcentagem da escala completa (EC) ou um valor absoluto (por exemplo, ±3 mm). Para radar, a precisão pode atingir ±0,5 mm em condições ideais.
  • Repetibilidade: a capacidade do instrumento de reproduzir a mesma leitura em condições idênticas. Normalmente, é muito melhor do que a precisão geral (por exemplo, ±0,1 mm).
  • Resolução: A menor variação de nível que o instrumento consegue detectar.
  • Faixa de temperatura do processo: desde aplicações criogênicas (por exemplo, -196°C) até reatores de alta temperatura (por exemplo, +450°C para transmissores de radar especializados com eletrônica remota).
  • Faixa de pressão do processo: Desde vácuo total (0 bar absoluto) até alta pressão (por exemplo, 400 bar / 5800 psi para GWR, 100 bar / 1450 psi para hidrostático).
  • Materiais em contato com o fluido: Compatibilidade com o fluido do processo (ex.: aço inoxidável 316L, Hastelloy C-276, Monel, PTFE, PFA). Aplicam-se os requisitos da norma ASME B31.3 para a seleção de materiais para tubulações de processo.

4. Guia de Seleção e Tamanhos

A tecnologia ideal para medição de nível depende muito dos parâmetros específicos da aplicação. Uma abordagem sistemática, que considere os seguintes critérios, é essencial.

4.1. Matriz de Decisão para Tecnologias de Medição de Nível

A tabela a seguir fornece uma matriz de decisão de alto nível. Os engenheiros devem consultar as especificações detalhadas do fabricante e as notas de aplicação para a seleção final.

Parâmetro Radar sem contato Radar de Onda Guiada Ultrassônico Capacitivo Hidrostático
Tipo Médio Líquidos, pastas, alguns sólidos Líquidos, pastas, interfaces Líquidos, pastas Líquidos, sólidos Líquidos
Precisão (típica) ±1 a ±5 mm ±0,5 a ±3 mm ±0,25% FS ou ±5 mm ±0,5% a ±2% FS ±0,1% a ±0,25% FS
Faixa de temperatura -40 a +250°C (até +450°C com extensões) -40 a +200°C (limite da sonda) -20 a +80°C -50 a +200°C -40 a +150°C
Faixa de pressão Vácuo total até 400 bar Vácuo total até 400 bar Pressão atmosférica até 3 bar Atmosférico até 100 bar Atmosférico até 100 bar
Constante dielétrica (εr) > 2,0 (NCRL), > 1,4 (GWR) > 1,4 (GWR) N/A (ar/vapor) Crítico, específico para o meio N/D (densidade)
Efeito da espuma/turbulência Moderado a Alto Baixo Alto Baixo a moderado Baixo
Efeito do vapor/poeira Baixo Muito baixo Alto Baixo Baixo
Ônus de manutenção Baixo Moderado (incrustação da sonda) Baixo Moderado (revestimento, calibração) Baixo a moderado (diafragma)

4.2. Considerações sobre o dimensionamento do nível hidrostático

Para medições hidrostáticas, a compensação precisa da densidade é fundamental. Se a densidade (ρ) variar significativamente com a temperatura, um sensor de temperatura externo (RTD) pode ser integrado ao algoritmo de compensação do transmissor, ou um densitômetro pode ser necessário. A faixa de pressão do transmissor deve ser cuidadosamente selecionada para corresponder à carga hidrostática máxima esperada, tipicamente com uma margem de segurança de 25 a 50%. Por exemplo, um tanque de água com 10 metros de altura (ρ ≈ 1000 kg/m³) exerceria uma pressão de P = 1000 kg/m³ * 9,81 m/s² * 10 m ≈ 98,1 kPa ou aproximadamente 0,98 bar (14,2 psi). Um transmissor com faixa de 0 a 1,6 bar (0 a 23 psi) forneceria alcance e resolução suficientes.

5. Melhores Práticas de Instalação e Comissionamento

A instalação e o comissionamento adequados são essenciais para alcançar o desempenho especificado e a confiabilidade a longo prazo.

5.1. Transmissores de nível por radar

  • Local de montagem: Posicione a antena longe das paredes do tanque, agitadores, serpentinas de aquecimento e tubos de enchimento para evitar ecos falsos. Recomenda-se uma distância mínima de 200 mm (8 polegadas) da parede do tanque.
  • Tubos de estabilização/Câmaras de bypass: Para aplicações com turbulência, espuma ou obstruções internas, recomenda-se o uso de tubos de estabilização (conforme a norma IEC 61298) ou câmaras de bypass para proporcionar uma zona de medição estável. O diâmetro do tubo deve ser compatível com o ângulo do feixe de radar.
  • Seleção de antenas: Utilize antenas de corneta para meios agressivos ou altas temperaturas e antenas de haste ou planas para aplicações gerais. Para GWR, selecione o tipo de sonda apropriado (haste simples, haste dupla, coaxial) com base nas propriedades do meio e na geometria do tanque.
  • Aterramento: Assegure o aterramento elétrico adequado do instrumento e do tanque, conforme a norma IEEE 1100 (Prática Recomendada para Alimentação e Aterramento de Equipamentos Eletrônicos). Isso minimiza o ruído elétrico e aumenta a segurança.

5.2. Transmissores de nível ultrassônicos

  • Montagem: Monte o transdutor perpendicularmente à superfície do líquido. Evite montá-lo diretamente acima de tubos de enchimento ou agitadores. Certifique-se de que a face do transdutor esteja limpa e livre de revestimentos.
  • Consideração da Zona Morta: Leve em conta a zona morta do instrumento durante o planejamento da instalação. O nível mínimo de operação deve estar fora dessa zona.
  • Compensação de temperatura: Verifique se o sensor de temperatura (interno ou externo) está medindo com precisão a temperatura do espaço de vapor.
  • Blindagem: Em ambientes ruidosos, considere usar um defletor acústico ou um tubo vertical para isolar o caminho do som.

5.3. Transmissores de Nível Capacitivos

  • Isolamento da sonda: Certifique-se de que o isolamento da sonda (por exemplo, PTFE, PFA) esteja intacto e seja adequado à corrosividade e à temperatura do meio.
  • Calibração: Calibre o sensor com o tanque vazio e cheio, utilizando o fluido de processo real, para estabelecer pontos de medição e zero precisos.
  • Evite o acúmulo de condutores: Para meios condutores, especifique sondas com materiais ou designs que resistam ao acúmulo de revestimento.

5.4. Transmissores de Nível Hidrostático

  • Posicionamento do diafragma: Certifique-se de que o diafragma de pressão esteja nivelado com a parte interna do tanque ou que se estenda ligeiramente para dentro do processo para evitar bolhas de ar ou acúmulo de sedimentos.
  • Linhas de Impulso: Para transmissores DP, certifique-se de que as linhas de impulso estejam devidamente inclinadas para evitar bolsas de ar (para líquidos) ou acúmulo de líquido (para gases). Preencha as linhas com o fluido de enchimento apropriado, se necessário.
  • Gradientes de temperatura: Minimize os gradientes de temperatura ao longo das linhas de impulso em sistemas DP para evitar erros induzidos pela densidade.

6. Análise de Modos de Falha e Causa Raiz

Compreender os modos de falha comuns e suas causas principais facilita a manutenção proativa e a rápida resolução de problemas.

6.1. Falhas na medição do nível por radar

  • Perda de sinal/eco fraco: frequentemente causada por excesso de espuma (alterações dielétricas), forte turbulência, meios com baixa constante dielétrica (por exemplo, hidrocarbonetos com εr < 2,0 para NCRL) ou acúmulo de revestimento na antena. Causa raiz: seleção incorreta de tecnologia, tubo de amortecimento inadequado ou práticas de manutenção deficientes.
  • Ecos falsos: Reflexões de estruturas internas do tanque (lâminas do agitador, escadas, serpentinas de aquecimento) interpretadas incorretamente como a superfície do líquido. Causa raiz: localização de montagem inadequada, mapeamento insuficiente de ecos falsos durante o comissionamento ou alterações nos componentes internos do tanque.
  • Incrustação da sonda (GWR): O acúmulo de material pegajoso ou viscoso na sonda GWR pode absorver ou desviar a onda eletromagnética, levando a leituras imprecisas. Causa principal: falta de limpeza regular, material/design inadequado da sonda para o processo.

6.2. Falhas na medição de nível por ultrassom

  • Perda de eco: Semelhante ao radar, causada por espuma densa, camadas de vapor densas (ex.: vapor de água) ou turbulência significativa na superfície. Causa principal: alta dinâmica do processo, aplicação inadequada.
  • Leituras erráticas: Frequentemente causadas por múltiplos ecos provenientes de obstruções internas, ruído acústico de agitadores ou bombas, ou mudanças rápidas de temperatura que afetam a velocidade do som. Causa raiz: montagem inadequada, falta de isolamento acústico ou ausência de compensação de temperatura.
  • Contaminação da face do transdutor: O acúmulo de poeira, incrustações ou líquidos na superfície do transdutor pode bloquear a transmissão do som. Causa principal: limpeza insuficiente e falta de proteção contra respingos.

6.3. Falhas na Medição de Nível Capacitivo

  • Acúmulo de revestimento: Revestimentos condutores na sonda ou no isolamento podem causar curto-circuito na capacitância, levando a leituras falsas ou falha. Causa raiz: material da sonda incorreto, limpeza insuficiente ou aplicação inadequada.
  • Variação da constante dielétrica: Se a constante dielétrica do meio de processo mudar significativamente devido à temperatura, concentração ou composição, a calibração será inválida, causando erros. Causa raiz: falta de compensação de densidade/concentração ou aplicação fora da capacidade do sensor.
  • Ruptura do isolamento: Danos ao isolamento da sonda podem expor o núcleo condutor, causando curto-circuito em meios condutores. Causa principal: ataque químico, dano mecânico ou sobrecarga elétrica.

6.4. Falhas na Medição do Nível Hidrostático

  • Variações de densidade: a fonte de erro mais comum. Se a densidade do fluido mudar devido à temperatura, pressão ou concentração, a leitura do nível estará incorreta. Causa principal: falta de compensação de densidade ou alterações de processo não monitoradas.
  • Entupimento/Danos no Diafragma: O acúmulo de sólidos ou fluidos viscosos no diafragma, ou danos físicos, podem impedir a transmissão precisa da pressão. Causa principal: material inadequado do diafragma, lavagem insuficiente ou impacto mecânico.
  • Problemas na linha de impulso: Obstruções (sólidos, gelo), vazamentos ou bolhas de gás nas linhas de impulso (para transmissores DP) podem causar erros significativos. Causa principal: instalação inadequada, falta de manutenção de rotina.

7. Manutenção preditiva e monitoramento de condição

A implementação de um programa robusto de manutenção preditiva (PdM) para instrumentação de nível pode reduzir significativamente o tempo de inatividade não planejado e otimizar os custos operacionais.

7.1. Capacidades de diagnóstico e técnicas de monitoramento

  • Diagnóstico de barramento de campo HART, PROFIBUS e FOUNDATION: Os transmissores inteligentes modernos fornecem dados de diagnóstico abrangentes acessíveis por meio de protocolos de comunicação digital. Isso inclui o status do dispositivo, a qualidade do sinal (por exemplo, curva de eco de radar, intensidade do eco ultrassônico), leituras de temperatura e códigos de falha internos. A análise da tendência desses parâmetros pode prever falhas iminentes.
  • Análise da Qualidade do Sinal (Radar/Ultrassom): Monitoramento da intensidade e do formato do sinal de eco. Um sinal em deterioração geralmente indica acúmulo de revestimento, aumento de espuma ou obstrução. Alterações no nível de ruído também podem ser indicativas de problemas.
  • Monitoramento de Deriva (Hidrostática/Capacitiva): Comparação regular das leituras do sensor com pontos de referência conhecidos (por exemplo, quando o tanque está vazio ou cheio) ou com medições secundárias. Deriva consistente indica degradação do sensor ou alteração na calibração.
  • Teste de resistência de isolamento (capacitivo): A medição periódica da resistência de isolamento de sondas capacitivas pode detectar a deterioração do revestimento dielétrico antes que ela leve a uma falha.
  • Monitoramento de temperatura: Para todas as tecnologias, a temperatura do processo impacta diretamente o desempenho. O monitoramento da temperatura interna do sensor e da temperatura do processo permite a detecção precoce de desvios das condições normais de operação ou falhas de compensação.
  • Análise de vibração: Embora não afete diretamente o sensor de nível em si, vibrações anormais em agitadores ou bombas podem induzir turbulência ou espuma, afetando indiretamente a precisão da medição de nível.

Ao integrar esses pontos de dados de diagnóstico em um sistema de Gestão de Ativos de Planta (PAM), as equipes de manutenção podem passar da manutenção reativa para a proativa, programando intervenções com base na condição real do equipamento, em vez de intervalos fixos.

8. Matriz de comparação: Tecnologias avançadas de medição

Esta tabela resume as principais características das tecnologias de medição de nível discutidas, fornecendo uma visão geral comparativa para a seleção em engenharia.

Recurso Radar sem contato (FMCW/Pulsado) Radar de Onda Guiada (GWR) Ultrassônico Capacitivo (Admitância de RF) Hidrostático (DP/Submersível)
Princípio Onda EM ToF (Micro-ondas) Onda EM ToF (Micro-ondas na sonda) Onda acústica ToF Variação da constante dielétrica (capacitância) Pressão (ρgh)
Classe de precisão (mm / %FS) Excelente (±1-3 mm) Superior (±0,5-2 mm) Bom (±0,25-0,5% FS) Moderado (±0,5-2% FS) Excelente (±0,05-0,15% FS)
Faixa de temperatura do processo -40 a 450°C -40 a 200°C -20 a 80°C -50 a 200°C -40 a 150°C
Faixa de pressão do processo Vácuo total até 160 bar (até 400 bar em alguns casos) Vácuo total até 400 bar Pressão atmosférica até 3 bar Atmosférico até 100 bar Vácuo total até 100 bar
Adequação da mídia Líquidos, sólidos leves, εr > 2,0 Líquidos, suspensões, interfaces, εr > 1,4 Líquidos limpos, pastas (sem espuma/vapor denso) Líquidos, sólidos, pastas (εr constante) Líquidos (densidade constante)
Impacto da espuma/turbulência Alto (NCRL), Baixo (FMCW com algoritmos) Baixo Alto Moderado Baixo
Impacto de vapor/poeira Baixo Muito baixo Alto Baixo Baixo
Complexidade de instalação Moderado (tubo de estabilização, mira) Moderado (comprimento da sonda, vedação) Baixo (local de montagem) Baixo (comprimento da sonda, calibração) Moderado (linhas de impulso, composição de densidade)
Custo (Relativo) Alto Alto Médio Baixo a médio Médio
Certificações de segurança (ex:) SIL 2/3, ATEX/IECEx SIL 2/3, ATEX/IECEx ATEX/IECEx ATEX/IECEx SIL 2/3, ATEX/IECEx

9. Conclusão

O panorama das medições em nível industrial oferece tecnologias diversas e sofisticadas, cada uma com vantagens e limitações distintas. O processo de seleção deve ser baseado em dados, alinhando meticulosamente as características intrínsecas do fluido e as condições de operação com as capacidades técnicas e a conformidade regulatória do instrumento escolhido. Fatores como constante dielétrica, variações na densidade do fluido, temperaturas e pressões de operação, presença de espuma ou turbulência e níveis de integridade de segurança (SIL) exigidos são fundamentais.

Ao aplicar os princípios e diretrizes descritos nesta referência, os engenheiros de manutenção e confiabilidade podem especificar e implementar soluções de medição de nível que aumentam a eficiência operacional, protegem o pessoal e os ativos e garantem a confiabilidade da planta a longo prazo. Para componentes de medição de nível confiáveis e certificados, instrumentação de processo e orientação especializada personalizada para suas necessidades específicas de MRO, a UNITEC-D GmbH é sua parceira de confiança.

Visite hoje mesmo o catálogo eletrônico da UNITEC-D para explorar nossa gama completa de soluções industriais.

10. Referências

  1. IEC 61508:2010, Segurança funcional de sistemas elétricos/eletrônicos/eletrônicos programáveis relacionados à segurança . Comissão Eletrotécnica Internacional.
  2. API 2350, Proteção contra transbordamento em tanques de armazenamento em instalações de petróleo . 5ª edição, American Petroleum Institute.
  3. ISA-TR84.00.02-2002 (R2009), Sistemas Instrumentados de Segurança (SIS) – Técnicas de Avaliação do Nível de Integridade de Segurança (SIL) . Sociedade Internacional de Automação.
  4. Endress+Hauser, Manual de Engenharia de Medição de Nível . (Documento técnico do fabricante)
  5. Rosemount/Emerson, Transmissores de Nível por Radar para Aplicações de Controle de Processos . (Documento Técnico do Fabricante)
  6. ANSI/ASME B31.3, Tubulação de Processo . Sociedade Americana de Engenheiros Mecânicos.

Related Articles