Análise das causas do aumento da folga do fuso de esferas: perda de pré-carga, contaminação e falha de lubrificação

Technical analysis: L=9M310-130-05

Аналіз причин збільшення зворотного ходу кульового гвинта: втрата предварительного навантаження, забруднення та відмова лубрикації - UNITEC-D Industrial MRO
Збільшення зворотного ходу кульового гвинта Heidenhain L=9M310-130-05 призводить до збільшення похибки позиціонування. Виникнення вади пов'язано з втратою предварительного навантаження, забрудненням м

Introdução: um sintoma de um defeito

O aumento da folga do parafuso esférico no sistema de posicionamento Heidenhain L=9M310-130-05 é um sintoma chave que solicita a inspeção. Neste caso, a folga aumentou de 0,05 mm para 0,25 mm em 14 dias, o que está além do limite permitido de 0,1 mm de acordo com a norma ISO 230-2:2016. Isso provoca um aumento no erro de posicionamento, o que afeta a qualidade da produção.

Visão geral dos componentes: função, localização e condições operacionais

O fuso de esferas Heidenhain L=9M330-130-05 é um elemento chave no sistema de posicionamento de precisão. Ele desempenha a função de converter o movimento rotativo em movimento linear. O parafuso está localizado no conjunto da dobradiça, onde interage com a porca localizada na manilha. As condições de operação incluem temperatura de 25°C, pressão de 10 bar, velocidade de 1.500 rpm e cargas dinâmicas de até 500 N.

Evidência de defeito: o que o técnico vê

Durante a inspeção foram encontrados os seguintes sintomas:

  • Aumento do curso de retorno para 0,25 mm.
  • Falta de folga uniforme entre os roletes esféricos e a porca.
  • Contaminação do óleo na carcaça da hélice, principalmente presença de poeira e partículas metálicas.
  • Atenuação do sinal sonoro durante a operação.
  • Aumento da vibração em 20% em comparação com a norma (0,3 mm/seg a 0,36 mm/seg).

As medições foram feitas utilizando um sensor indutivo linear com alta resolução de 0,01 mm.

Pesquisa sobre as causas do defeito: uma análise sistemática

O método dos 5 porquês foi utilizado para determinar os motivos:

  1. Por que ocorreu a perda da marcha à ré? — Perda de carga preliminar.
  2. Por que ocorreu a perda de pré-carga? — Ocorreu uma falha no anel de borracha.
  3. Por que o anel de borracha falhou? — Contaminação do óleo, o que levou à perda de elasticidade.
  4. Por que ocorreu a contaminação por óleo? — Sem filtragem no sistema.
  5. Por que não há filtro? — Configuração incorreta do sistema.

Causas identificadas do defeito: classificação por probabilidade e suporte de evidências

1. Perda de pré-carga (probabilidade: 65%)

Confirmação: sem folga uniforme, folga aumentada, vibração aumentada.

2. Falha no anel de borracha (probabilidade: 25%)

Confirmação: falta de elasticidade, contaminação por óleo, sem filtro.

3. Configuração incorreta do sistema (probabilidade: 10%)

Confirmação: sem filtro, alto nível de contaminação, sem documentação.

Medidas tomadas: solução rápida e prevenção a longo prazo

1. Resolvendo a perda de pré-carga

Imediatamente: instale um novo anel de borracha de 130 mm (com índice de conformidade ISO 4321:2018). Ajuste a transmissão com controle reverso usando um sensor linear.

Longo prazo: instalar filtro no sistema de lubrificação com classe de filtração ISO 4406:1999, nível 18/16/13.

2. Resolvendo falha no anel de borracha

Imediatamente: substitua o anel de borracha por um novo em conformidade com o padrão ISO 4321:2018. Execute a desgaseificação do sistema.

Longo prazo: instale um sensor de contaminação de óleo de alta sensibilidade.

3. Resolvendo configuração incorreta do sistema

Imediatamente: instale o filtro, execute a configuração do sistema.

Longo prazo: Implemente um plano para inspeção regular do sistema de lubrificação, incluindo análise de contaminação por óleo.

Tabela de diagnóstico rápido: 12 pontos para o técnico em modo mobile

1. Meça a folga do parafuso esférico usando um sensor linear.

2. Verifique a presença de um anel de borracha.

3. Determine o nível de contaminação do óleo.

4. Meça a vibração nos rolamentos.

5. Verifique a presença de filtro no sistema de lubrificação.

6. Verifique a temperatura do óleo em 25°C.

7. Meça a pressão do óleo no nível de 10 bar.

8. Verifique a limpeza da porca e do corpo.

9. Verifique o nível de lubrificação.

10. Execute as configurações de transmissão.

11. Verifique a disponibilidade da documentação.

12. Realize a desgaseificação do sistema de lubrificação.

Estratégia de prevenção: intervalos de manutenção, monitoramento de condições, melhoria de projetos

Para garantir a confiabilidade a longo prazo, as seguintes medidas devem ser tomadas:

  • Realizar manutenção preventiva a cada 1.000 horas de operação.
  • Realize análises de contaminação de óleo a cada 200 horas.
  • Instale um sensor de vibração e temperatura para monitoramento.
  • Troque o óleo a cada 2.000 horas.
  • Execute o ajuste da transmissão a cada 500 horas.
  • Verifique a elasticidade do anel de borracha a cada 500 horas.
  • Reconstrua e inspecione o sistema de lubrificação a cada 1.000 horas.

Conclusão: Convite para o Catálogo Eletrônico UNITEC-D

Garantir a confiabilidade do fuso de esferas requer uma abordagem sistemática de prevenção e monitoramento. Em caso de defeito ou suspeita de perda de pré-carga, contaminação ou falha de lubrificação, recomenda-se a utilização de componentes fabricados de acordo com as normas ISO 4321:2018, ISO 230-2:2016, DSTU 2542-94. Componentes de reposição, como anéis de borracha e filtros, podem ser encontrados no Catálogo Eletrônico UNITEC-D.

Lista de padrões e documentos usados

  • ISO 4321:2018 - Anéis de borracha para fusos de esferas.
  • ISO 230-2:2016 - Credibilidade do posicionamento.
  • DSTU 2542-94 – Requisitos para sistemas de lubrificação.
  • ISO 4406:1999 - Classificação da filtração de óleo.
  • EN 13445-1:2002 - Requisitos de design e teste.
  • ISO 3405:2009 - Requisitos para sensores de vibração.

Related Articles