1. Einleitung: Die Notwendigkeit einer optimierten Anlagenleistung
In modernen Fertigungs- und Prozessindustrien können ungeplante Ausfallzeiten kritischer Anlagen zu erheblichen finanziellen Verlusten, beeinträchtigter Sicherheit und verringerter Produktionskapazität führen. Herkömmliche reaktive (bis zum Ausfall) und zeitbasierte (präventive) Wartungsstrategien erweisen sich oft als ineffizient, weil sie entweder katastrophale Ausfälle nicht verhindern können oder weil unnötige Eingriffe zu hohe Kosten verursachen. Reliability-Centered Maintenance (RCM) stellt ein überlegenes, systematisches Engineering-Framework dar, das darauf ausgelegt ist, Wartungsprogramme zu optimieren, indem es sich auf die Aufrechterhaltung von Systemfunktionen konzentriert und nicht nur auf die Verhinderung von Komponentenausfällen. Ursprünglich für die Luftfahrtindustrie entwickelt und durch SAE JA1011 formalisiert, identifiziert RCM systematisch potenzielle Funktionsausfälle, analysiert ihre Ursachen und Auswirkungen und schreibt die effektivsten und kosteneffizientesten Wartungsaufgaben vor, um ihre Folgen zu mildern. Das Ziel besteht darin, das gewünschte Maß an Zuverlässigkeit, Sicherheit und Verfügbarkeit zu minimalen nachhaltigen Kosten zu erreichen und die Wartungsaktivitäten direkt an den Unternehmenszielen auszurichten. Dieser strenge, datengesteuerte Ansatz ist für die Anlagenzuverlässigkeit von entscheidender Bedeutung und stellt sicher, dass jeder Wartungsaufwand direkt zu einer nachhaltigen betrieblichen Exzellenz beiträgt.
2. Grundprinzipien: Entwicklung der Wartungsstrategie
RCM basiert auf sechs grundlegenden Fragen, die das Fundament seines Analyseprozesses bilden:
- Welche Funktionen und damit verbundenen Leistungsstandards hat die Anlage in ihrem Betriebskontext?
- Auf welche Weise kann es seine Funktionen nicht erfüllen (funktionale Ausfälle)?
- Was verursacht die einzelnen Funktionsausfälle (Fehlermodi)?
- Was passiert, wenn jeder Fehler auftritt (Fehlerauswirkungen)?
- Welche Bedeutung hat jeder Fehler (Fehlerfolgen)?
- Was sollte getan werden, um jeden Fehler vorherzusagen oder zu verhindern?
Der Kern der RCM-Methodik umfasst eine detaillierte Funktionsfehleranalyse (FFA), bei der die primären und sekundären Funktionen jedes Assets definiert werden. Eine typische Industriepumpe hat beispielsweise die primäre Funktion, „Flüssigkeit mit X-Durchflussrate und Y-Druck zu transportieren“ und eine sekundäre Funktion, „Flüssigkeit ohne Leckage zu halten“. Anschließend werden für jeden Funktionsfehler Fehlerarten wie „Laufradkavitation“ oder „Dichtungsverschlechterung“ identifiziert. Dies führt zu einer strengen Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) oder Failure Mode, Effects and Criticality Analysis (FMECA), die die Kritikalität jedes Fehlermodus basierend auf seiner Eintrittswahrscheinlichkeit und der Schwere seiner Folgen (z. B. Sicherheit, Umwelt, Betrieb, Wirtschaft) quantifiziert. Im Gegensatz zur allgemeinen FMEA konzentriert sich die RCM-spezifische FMEA auf Funktionsfehler und steht im Einklang mit den in ISO 14224 dargelegten Grundsätzen für die Erfassung von Zuverlässigkeitsdaten. Die Ergebnisse informieren über die Auswahl geeigneter Wartungsaufgaben und priorisieren proaktive Strategien (prädiktiv, präventiv) gegenüber reaktiven.
3. Technische Spezifikationen und Standards: Leitfaden für die RCM-Implementierung
Eine effektive RCM-Implementierung hängt in hohem Maße von der Einhaltung anerkannter Industriestandards und der gründlichen Analyse technischer Spezifikationen ab. Der grundlegende Standard für RCM ist SAE JA1011, „Evaluation Criteria for Reliability-Centered Maintenance (RCM) Processes“, der die Mindestkriterien beschreibt, die jeder RCM-Prozess erfüllen muss, um als konform zu gelten. Dieser Standard gewährleistet einen konsistenten und umfassenden Ansatz für die RCM-Anwendung. Darüber hinaus bietet SAE JA1012, „A Guide to the Reliability-Centered Maintenance (RCM) Standard“, praktische Anleitungen für die Anwendung von JA1011. Für die Erfassung und den Austausch von Zuverlässigkeitsdaten ist ISO 14224, „Erfassung von Zuverlässigkeits- und Wartungsdaten für Geräte“ von entscheidender Bedeutung. Sie bietet einen Rahmen für eine konsistente Datenberichterstattung, die direkt in die RCM-Analyse einfließt, um genaue Ausfallratenvorhersagen und Folgenabschätzungen zu ermöglichen. Gerätestandards wie API 610 für Kreiselpumpen oder NEMA MG 1 für Elektromotoren liefern kritische Design- und Betriebsparameter, die die Funktionsfähigkeiten und -beschränkungen einer Anlage definieren und Aufschluss über mögliche Fehlerarten geben. Für elektrische Systeme ergänzt IEEE 3007.2-2010, „Recommended Practice for the Application of an Industrial and Commercial Power System Reliability“ RCM durch die Bereitstellung von Methoden zur Bewertung und Verbesserung der Systemzuverlässigkeit.
Numerische Daten aus diesen Spezifikationen unterstützen RCM-Entscheidungen direkt. Beispielsweise bestimmt die Isolationsklasse eines Motors (z. B. Klasse F, ausgelegt für 155 °C) seine thermischen Grenzen, und der Betrieb über diese Grenzen hinaus (z. B. Dauerbetrieb bei 160 °C) beschleunigt die Verschlechterung der Isolierung und halbiert die Lebensdauer der Isolierung für jeden Anstieg um 10 °C über die Nennleistung hinaus (Arrhenius-Gesetz). In ähnlicher Weise liefern L10-Lagerlebensdauerberechnungen auf der Grundlage von ISO 281 eine geschätzte Betriebslebensdauer (z. B. 50.000 Stunden) unter bestimmten Last- und Geschwindigkeitsbedingungen. Abweichungen von diesen Parametern (z. B. erhöhter Lastfaktor oder Geschwindigkeit) erfordern Anpassungen der prognostizierten Lebensdauer und der nachfolgenden Wartungsintervalle. UNITEC-D, ein vertrauenswürdiger Lieferant hochwertiger Industriekomponenten, stellt sicher, dass alle Produkte, von Lagern über Dichtungen bis hin zu elektrischen Kontakten, den relevanten ANSI-, ASME-, NFPA- und IEC-Standards entsprechen und so die solide technische Grundlage bieten, die für erfolgreiche RCM-Programme erforderlich ist.
4. Leitfaden zur Auswahl und Dimensionierung: RCM-gesteuerte Komponentenauswahl
Der RCM-Prozess geht über bestehende Anlagen hinaus, um die Auswahl und Dimensionierung neuer Komponenten zu beeinflussen und sicherzustellen, dass die inhärente Zuverlässigkeit in das System integriert wird. Die Auswahl der richtigen Komponente erfordert ein gründliches Verständnis ihrer beabsichtigten Funktion, der Betriebsumgebung und möglicher Fehlerarten. Bei der Auswahl einer Pumpe für einen kritischen Prozess beispielsweise leiten die RCM-Prinzipien Ingenieure dazu an, nicht nur die Anschaffungskosten, sondern auch die mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF), Wartbarkeit und Teileverfügbarkeit zu priorisieren. Die Berücksichtigung von Materialkompatibilität, Betriebstemperaturbereichen (z. B. Flüssigkeitstemperaturen von -20 °C bis +150 °C), Druckstufen (z. B. bis zu 20 bar) und spezifischen Zertifizierungen (z. B. ATEX für gefährliche Umgebungen) ist von größter Bedeutung. Die folgende Tabelle zeigt eine RCM-basierte Entscheidungsmatrix für die Auswahl von Industriepumpen:
| Kriterium | Beschreibung | RCM-Auswirkungen | Beispielmetrik/Standard |
|---|---|---|---|
| Funktionale Anforderung | Erforderliche Durchflussrate und Förderhöhe | Stellt sicher, dass die Hauptfunktion erfüllt ist. Die Nichteinhaltung führt zu Prozessstörungen. | Durchfluss: 100–500 l/min, Förderhöhe: 20–50 m |
| Materialkompatibilität | Beständigkeit gegen Korrosion/Erosion der Prozessflüssigkeit | Verhindert vorzeitigen Materialabbau; verlängert MTBF. | Edelstahl (316L) für korrosive Säuren; ANSI/AWWA C500 |
| Dichtungstyp | Gleitringdichtung vs. Stopfbuchse | Beeinflusst die Leckagerate, die Wartungshäufigkeit und die Einhaltung der Umweltvorschriften. Gleitringdichtungen (z. B. API 682) bieten eine höhere MTBF. | Doppelte Gleitringdichtung (API 682 Kategorie 2, Typ A) für gefährliche Flüssigkeiten. MTBF > 25.000 Std. |
| Lagertyp und Schmierung | Rollelement vs. einfach; Öl vs. Fett | Beeinflusst die Betriebsdauer, den Vibrationsgrad und das Schmierintervall. Lebensdauer nach ISO 281 L10. | Rillenkugellager (ISO 15), Ölschmierung (DIN 51825 KPHC). L10h > 60.000 Std. |
| Energieeffizienz | Pumpen- und Motoreffizienz (%) | Wirkt sich direkt auf die Betriebskosten (ROI) und den ökologischen Fußabdruck aus. | Motor der Effizienzklasse IE3 oder IE4 (IEC 60034-30-1). Pumpenwirkungsgrad > 80 %. |
| Wartbarkeitsindex | Einfache Inspektion, Reparatur und Austausch | Reduziert die mittlere Reparaturzeit (MTTR) und die Wartungskosten. | Modularer Aufbau, gemeinsame Werkzeuge, zugängliche Komponenten (z. B. MTTR-Ziel < 4 Stunden). |
Durch die Verwendung einer solchen Matrix können Ingenieurteams Optionen anhand von RCM-Kriterien quantitativ bewerten und so sicherstellen, dass die ausgewählte Komponente zu den allgemeinen Systemzuverlässigkeits- und Wartbarkeitszielen beiträgt, zukünftige Funktionsausfälle verhindert und die Gesamtbetriebskosten (TCO) optimiert.
5. Best Practices für Installation und Inbetriebnahme: Den Grundstein für Zuverlässigkeit legen
Die ersten Phasen des Lebenszyklus einer Anlage – Installation und Inbetriebnahme – sind entscheidende Faktoren für ihre langfristige Zuverlässigkeit. Abweichungen von den Best Practices in diesen Phasen können zu latenten Mängeln führen, die zu beschleunigtem Verschleiß, vorzeitigen Ausfällen und einer verkürzten Betriebslebensdauer führen. RCM-Prinzipien betonen die Bedeutung von Präzision und Einhaltung der Herstellerspezifikationen (z. B. ASME B30.10 für Haken, NFPA 70 für Elektroinstallationen). Beispielsweise ist die richtige Ausrichtung rotierender Maschinen von größter Bedeutung. Eine Fehlausrichtung von nur 0,05 mm (0,002 Zoll) kann die Lagerlebensdauer um 50 % und die Dichtungslebensdauer um 70 % verkürzen, was zu erhöhten Vibrationspegeln (z. B. Überschreitung der ISO 10816-Grenzwerte von 4,5 mm/s RMS für mittelgroße Maschinen) und höherem Energieverbrauch (z. B. zusätzlicher 2–3 % Leistungsaufnahme) führt. Ebenso verhindert das korrekte Anziehen der Befestigungselemente (z. B. innerhalb von ±5 % des angegebenen Wertes), ein Lösen und einen möglichen katastrophalen Ausfall. Elektrische Systeme erfordern sorgfältige Verdrahtungs-, Erdungs- und Isolationsprüfungen (z. B. gemäß IEEE 43-Standards), um Lichtbögen und Kurzschlüsse zu verhindern, die zum Durchbrennen von Komponenten und zu Sicherheitsrisiken führen können. Eine ordnungsgemäße Schmierung während der Inbetriebnahme unter Verwendung bestimmter Schmierstoffe (z. B. Industriegetriebeöl ISO VG 46) und in bestimmten Mengen ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um einen Schutzfilm aufzubauen und den anfänglichen Verschleiß zu minimieren. Durch gründliche Funktionstests, einschließlich Belastungstests und Sensorkalibrierung, wird vor der Übergabe bestätigt, dass die Anlage unter tatsächlichen Betriebsbedingungen ihren Designspezifikationen entspricht, wodurch Ausfälle, die häufig innerhalb der ersten 1.000 Betriebsstunden auftreten, durch Kindersterblichkeit gemindert werden.
6. Fehlermodi und Ursachenanalyse: Analyse von Betriebsunterbrechungen
Das Verstehen und Klassifizieren von Fehlermodi ist für RCM von zentraler Bedeutung. Hierbei handelt es sich um bestimmte Ereignisse, die zu einem Funktionsausfall führen. Häufige Beispiele im industriellen Kontext sind:
- Lager: Lochfraß, Abplatzungen, Käfigbruch, Schmierstoffverunreinigung, Brinelling. Zu den visuellen Anzeichen gehören Verfärbung, Riefenbildung, übermäßiger Lärm (>90 dB auf 1 m) und erhöhte Temperatur (>20 °C über Umgebungstemperatur).
- Elektromotoren: Isolationsausfall der Statorwicklung, Risse im Rotorstab, Lagerschaden (wie oben), Kurzschlüsse. Zu den Indikatoren gehören eine erhöhte Stromaufnahme (>10 % über dem Typenschild), lokalisierte Hotspots (>15 °C Delta durch Thermografie erkannt) und Brummgeräusche.
- Pumpen: Laufradkavitation (Lochfraß an den Laufradschaufeln), Dichtungsleckage (Flüssigkeitsverlust > 50 ml/h), Wellendurchbiegung, Lagerausfall. Zu den visuellen Hinweisen gehören Erosionsspuren, Tropfen und erhöhte Vibrationen.
- Ventile: Sitzleckage (Druckabfall > 0,5 bar über dem geschlossenen Ventil), Verschlechterung der Spindelpackung, Ausfall des Stellantriebs. Zu den Anzeichen zählen Bypass der Prozessflüssigkeit und Kontrollverlust.
Root Cause Analysis (RCA), eine wichtige Ergänzung zu RCM, untersucht systematisch beobachtete Fehler, um ihre grundlegenden Ursachen zu identifizieren. Techniken wie die „5 Whys“ oder Fishbone-Diagramme (Ishikawa) werden eingesetzt, um von der unmittelbaren Auswirkung des Ausfalls bis zur eigentlichen Grundursache zurückzuverfolgen (z. B. unzureichende Schmierung, die zum Lagerausfall führt, verursacht durch falsche Schmierstoffspezifikation, aufgrund unzureichender Schulung). Durch das Verständnis dieser Grundursachen kann RCM Wartungsaufgaben vorschreiben, die das wahre Problem angehen, anstatt nur Symptome zu behandeln, was zu einer nachhaltigen Reduzierung der Fehlerwiederholungsraten führt. Wenn beispielsweise wiederkehrende Ausfälle von Pumpendichtungen auf einen übermäßigen Wellenschlag (z. B. > 0,05 mm TIR) zurückzuführen sind, verlagert sich die RCM-Aufgabe möglicherweise vom Austausch der Dichtung auf die Wellensanierung oder die Auswahl einer anderen Dichtungskonstruktion, die toleranter gegenüber dynamischem Schlag ist.
7. Vorausschauende Wartung und Zustandsüberwachung: Proaktive Zuverlässigkeitssicherung
Predictive Maintenance (PdM)-Techniken sind ein wesentlicher Bestandteil von RCM und ermöglichen zustandsbasierte Eingriffe, die die Anlagenverfügbarkeit maximieren und die Wartungskosten minimieren. Durch die kontinuierliche Überwachung des Anlagenzustands ermöglicht PdM die Durchführung von Wartungsarbeiten genau dann, wenn sie benötigt werden, bevor ein Funktionsausfall auftritt, aber nicht so früh, dass die Restlebensdauer verschwendet wird. Zu den wichtigsten PdM-Techniken gehören:
- Vibrationsanalyse: Erkennt Unwuchten, Fehlausrichtungen, Lagerdefekte und Getriebeverschleiß. Schwellenwerte, die häufig an der ISO 10816-Reihe ausgerichtet sind, können bei kritischen Maschinen Warnungen auslösen, wenn die Gesamtvibrationsgeschwindigkeit 7,1 mm/s RMS überschreitet, was darauf hinweist, dass eine detaillierte Analyse erforderlich ist.
- Thermografie (Infrarot): Identifiziert abnormale Wärmesignaturen in elektrischen Komponenten (z. B. lose Verbindungen, überlastete Schaltkreise) oder mechanischen Systemen (z. B. überhitzte Lager, Reibungspunkte). Ein Temperaturunterschied von >10 °C über benachbarten ähnlichen Komponenten oder der erwarteten Betriebstemperatur weist häufig auf einen sich entwickelnden Fehler hin.
- Ölanalyse (Schmierstoffanalyse): Überwacht den Schmierstoffabbau, die Entstehung von Verschleißpartikeln und die Verunreinigung. Partikelzählungen (z. B. ISO 4406-Reinheitscodes), Elementaranalyse (Erkennung spezifischer Verschleißmetalle wie Eisen, Kupfer) und Viskositätsprüfungen liefern Einblicke in den Komponentenverschleiß und den Schmierstoffzustand. Beispielsweise könnte ein Anstieg der Eisenpartikel auf >100 ppm auf fortgeschrittenen Lagerverschleiß hinweisen.
- Ultraschallprüfung: Erkennt interne und externe Lecks (z. B. Druckluft, Dampf), elektrische Lichtbögen und Lagerdefekte im Frühstadium durch hochfrequente Schallemissionen. Ein Anstieg der Dezibelwerte um mehr als 8 dB über dem Ausgangswert in einem Lager kann auf eine frühe Verschlechterung hinweisen.
Die Integration dieser PdM-Datenströme in ein Computerized Maintenance Management System (CMMS) oder Enterprise Asset Management (EAM)-System zusammen mit Zuverlässigkeitsdaten gemäß ISO 14224 ermöglicht eine anspruchsvolle Trendanalyse und eine fundierte Wartungsplanung. Dieser proaktive Ansatz, der auf RCM-Prinzipien basiert, verlängert die Lebensdauer der Anlagen erheblich, reduziert unerwartete Ausfälle um bis zu 75 % und senkt die Wartungskosten um 25–30 % im Vergleich zu reaktiven Strategien, was zu einem erheblichen ROI führt.
8. Vergleichsmatrix: RCM vs. alternative Wartungsstrategien
Die Wahl der optimalen Wartungsstrategie ist eine entscheidende Entscheidung, die sich auf die Anlagenleistung, Sicherheit und Rentabilität auswirkt. Obwohl es verschiedene Strategien gibt, bietet RCM einen deutlichen Vorteil, indem es den Wartungsaufwand systematisch an den funktionalen Anforderungen und der Kritikalität der Anlagen ausrichtet. Die folgende Tabelle vergleicht RCM mit anderen gängigen Wartungsansätzen:
| Strategie | Hauptfokus | Auslöser für die Wartung | Hauptvorteile | Hauptnachteile | Typischer ROI/Auswirkung |
|---|---|---|---|---|---|
| Zuverlässigkeitsorientierte Wartung (RCM) | Funktionserhalt; Risikominderung | Fehlermöglichkeitsanalyse, Kritikalitätsbewertung, zustandsbasierte Daten | Optimierte Wartungsaufgaben, erhöhte Betriebszeit, erhöhte Sicherheit, reduzierte Lebenszykluskosten, datengesteuert | Hohe Ersteinrichtungskosten, erfordert Fachwissen und ist datenintensiv | 20–40 % Reduzierung der Wartungskosten, 15–30 % höhere Betriebszeit, erhebliche Sicherheitsverbesserungen |
| Präventive Wartung (PM) / Zeitbasierte Wartung (TBM) | Zeitbasierter Austausch/Überholung von Komponenten | Feste Intervalle (z. B. alle 5000 Betriebsstunden, jährlich) | Vorhersehbare Terminplanung, einfach zu implementieren für kritische Verschleißkomponenten | Kann zu vorzeitigem Austausch (Verschwendung) führen, deckt nicht alle Fehlerarten ab und kann zu Ausfällen führen | Bescheidene Kostensenkung (5–15 %), moderate Erhöhung der Betriebszeit (5–10 %) im Vergleich zu reaktiven Lösungen |
| Vorausschauende Wartung (PdM) / Zustandsbasierte Wartung (CBM) | Frühzeitige Erkennung drohender Ausfälle | Daten zur Anlagenzustandsüberwachung (Vibration, Thermografie, Ölanalyse) | Reduziert ungeplante Ausfallzeiten, optimiert die Teilelebensdauer und minimiert invasive Inspektionen | Erfordert erhebliche Investitionen in die Überwachungstechnologie und qualifizierte Techniker für die Dolmetschung | 10–30 % Reduzierung der Wartungskosten, 10–25 % Erhöhung der Betriebszeit (häufig in RCM integriert) |
| Reaktive Wartung (Run-to-Failure) | Reparatur nur nach Panne | Vermögensausfall | Geringer anfänglicher Planungsaufwand, akzeptabel für unkritische Anlagen mit geringen Ausfallfolgen | Hohe ungeplante Ausfallzeiten, Sicherheitsrisiken, Folgeschäden, hohe Reparaturkosten, unvorhersehbar | Negativer ROI aufgrund von Produktionsausfällen, Sicherheitsvorfällen und Notfallreparaturprämien |
| Total Productive Maintenance (TPM) | Gesamtanlageneffektivität (OEE); Einbindung des Betreibers | OEE-Kennzahlen, Aktivitäten in kleinen Gruppen, autonome Wartungspläne | Hohe OEE, verbesserte Arbeitsmoral, fördert Eigenverantwortung und fördert kontinuierliche Verbesserung | Kultureller Wandel erforderlich, lange Umsetzungszeit, ohne Verpflichtung schwierig aufrechtzuerhalten | 20–50 % OEE-Verbesserung, 5–15 % Reduzierung der Wartungskosten (größerer Umfang als RCM) |
RCM bietet einen strategischen Vorteil, da es nicht nur die richtige Wartungsaufgabe auswählt, sondern auch sicherstellt, dass diese zur richtigen Zeit auf die richtige Anlage, den richtigen Fehlermodus angewendet wird. Während PdM ein leistungsstarkes Tool ist, bietet RCM den übergreifenden Rahmen, um PdM-Technologien effektiv zu rechtfertigen und einzusetzen.
9. Fazit: Förderung nachhaltiger betrieblicher Exzellenz durch RCM
Zuverlässigkeitsorientierte Wartung ist mehr als eine Wartungsstrategie. Es handelt sich um einen tiefgreifenden Paradigmenwechsel hin zu einem ingenieurgesteuerten Asset Management. Durch die sorgfältige Analyse der Funktionsanforderungen von Anlagen, die Identifizierung potenzieller Fehlerarten und das Verständnis ihrer Folgen versetzt RCM Unternehmen in die Lage, äußerst zielgerichtete, effektive und wirtschaftlich vertretbare Wartungsprogramme zu entwickeln. Es geht systematisch über generische Präventionspläne hinaus und hin zu einem maßgeschneiderten Ansatz, der kritische Funktionen priorisiert, Risiken mindert und die Ressourcenzuweisung optimiert. Die Einhaltung von Standards wie SAE JA1011 und ISO 14224 sorgt für methodische Genauigkeit, während die Integration fortschrittlicher Predictive-Maintenance-Technologien Echtzeit-Einblicke in den Anlagenzustand liefert. Die Implementierung von RCM führt zu greifbaren Vorteilen: Reduzierung der Wartungsausgaben um 20–40 %, Erhöhung der Anlagenverfügbarkeit um 15–30 %, deutliche Verbesserungen der Sicherheit und nachweislich niedrigere Gesamtbetriebskosten über den Anlagenlebenszyklus. Für Hersteller, die nachhaltige betriebliche Exzellenz und Wettbewerbsvorteile in einem anspruchsvollen globalen Markt anstreben, ist RCM nicht nur eine Option, sondern eine technische Notwendigkeit.
Für hochwertige, konforme Industriekomponenten, die die Grundlage einer zuverlässigen Anlageninfrastruktur bilden, besuchen Sie den UNITEC-D E-Catalog.
10. Referenzen
- SAE JA1011, „Bewertungskriterien für zuverlässigkeitsorientierte Instandhaltungsprozesse (RCM).“
- ISO 14224:2016, „Erdöl-, Petrochemie- und Erdgasindustrie – Erfassung und Austausch von Zuverlässigkeits- und Wartungsdaten für Geräte.“
- Moubray, J. (1997). Zuverlässigkeitsorientierte Wartung (2. Aufl.). Butterworth-Heinemann.
- IEC 60034-30-1:2014, „Rotierende elektrische Maschinen – Teil 30-1: Effizienzklassen von netzbetriebenen Wechselstrommotoren (IE-Code).“
- IEEE 3007.2-2010, „Empfohlene Praxis für die Anwendung einer Zuverlässigkeit industrieller und kommerzieller Stromversorgungssysteme.“