Einleitung: Der Modernisierungsbedarf
Eine moderne Produktion im Bereich der industriellen Automatisierung erfordert eine kontinuierliche Verbesserung der Effizienz und die Einhaltung von Sicherheitsstandards. Ältere Sicherheitssysteme, wie z. B. die Sicherheitsrelais LC183-340 5.0 von Heidenhain, erfüllen zwar funktionsfähig, aber nicht die heutigen Anforderungen. Insbesondere erfüllen sie nicht die Anforderungen des EU-Ökodesigns und der regelmäßigen Energieaudits. In diesem Zusammenhang wird die Modernisierung von Sicherheitssystemen nicht nur notwendig, sondern auch entscheidend für die Aufrechterhaltung der Wettbewerbsfähigkeit und Compliance.
Bewertung alter Systeme vor dem Upgrade
Vor Beginn des Upgrades sollte eine gründliche Bewertung des vorhandenen Sicherheitssystems durchgeführt werden. Die wichtigsten Bewertungskriterien sind in der Tabelle aufgeführt:
| Kriterium | Bewertung | Anforderung |
|---|---|---|
| Spezifikation | Heidenhain LC183-340 5.0 | Konform mit SIL 2 |
| Einhaltung von Standards | EN 60068-2, EN 60204-1 | Konform mit SIL 3 |
| Energieeffizienz | 5,0 W | Erhöhter Energieverbrauch |
| Minimale Fehlertoleranz | MTBF 10000 Stunden | Modernisierung ist nötig |
| Wiederherstellungskosten | ₴5000 | Hoch |
Moderne Alternativen: Programmierbare Sicherheitssteuerungen (SIL 3)
Eine Sicherheitserweiterung ist mit programmierbaren Sicherheitssteuerungen möglich, die die Anforderungen von SIL 3 erfüllen. Eine der am besten geeigneten Optionen ist die Steuerung Heidenhain LC183-340 5.0. Dieser Controller bietet hohe Zuverlässigkeit, Einhaltung der Standards EN 60068-2, EN 60204-1 sowie Einhaltung von DSTU 3049-2013.
| Indikator | Alte Komponente | Eine moderne Komponente |
|---|---|---|
| Einhaltung von SIL | SIL 2 | SIL 3 |
| Energieverbrauch | 5,0 W | 3,5 W |
| MTBF | 10.000 Stunden | 50.000 Stunden |
| Kosten | ₴5000 | ₴8000 |
| Kompatibilität mit Standards | EN 60068-2 | EN 60068-2, DSTU 3049-2013 |
Berechnung der Kapitalrendite
Sicherheitsupgrades haben erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen. Die Berechnung des Return on Investment (ROI) umfasst Energieeinsparungen, reduzierte Ausfallzeiten und Wiederherstellungskosten.
Energieeinsparung: Der Heidenhain LC183-340 5.0 Controller verbraucht 30 % weniger Energie, was einer Einsparung von 3.000 UAH pro Jahr bei Energiekosten von 1,5 UAH/kWh entspricht.
Reduzierte Ausfallzeiten: Das alte System erforderte eine regelmäßige Überprüfung einmal im Monat, was 2 Stunden Arbeitszeit erforderte. Das neue System verkürzt diese Zeit auf 1 Stunde. Bei einer Rate von 20 Griwna pro Stunde ergibt dies eine Ersparnis von 2.000 Griwna pro Jahr.
Kosten für die Wiederherstellung: Die Kosten für die Wiederherstellung des alten Systems betragen 5.000 UAH und sind damit höher als die Kosten für einen neuen Controller (8.000 UAH). Dies verringert jedoch das Ausfallrisiko und die Wiederherstellungskosten.
Gesamteinsparungen: 3.000 UAH (Energie) + 2.000 UAH (Ausfallzeit) = 5.000 UAH pro Jahr. Die Wiederherstellungskosten von 8.000 UAH amortisieren sich ungefähr in 1,6 Jahren.
Stufenweiser Umsetzungsplan
Sicherheitsupdates sollten schrittweise erfolgen, um Produktionsausfallzeiten zu minimieren:
- Planung: Sammeln Sie alle erforderlichen Dokumente, identifizieren Sie Ressourcen und führen Sie eine Risikoanalyse durch.
- Lieferung: Bestellen Sie neue Komponenten bei UNITEC-D, einem Hersteller von Komponenten für Sicherheitssysteme.
- Installation: Neue Controller installieren, alte Systeme deaktivieren, konfigurieren.
- Auftrag: Führen Sie Tests durch, führen Sie ein Sicherheitsaudit durch und erhalten Sie eine Bestätigung der Konformität.
Technische Herausforderungen und ihre Lösungen
Bei einem Sicherheitsupdate können folgende technische Herausforderungen auftreten:
- Kompatibilität mit bestehender Software: Verwenden Sie Controller, die bestehende Protokolle wie PROFINET unterstützen.
- Erhöhter Energieverbrauch: Verwenden Sie energieeffiziente Komponenten, die EN 60068-2.-Standards erfüllen
- Systemausfall: Minimieren Sie das Risiko eines Ausfalls, indem Sie Controller mit einer hohen MTBF (50.000 Stunden) verwenden.
Fallphase: Vor/nach dem Upgrade
Bei der Komponentenproduktion in Charkiw wurde das Sicherheitssystem aktualisiert. Vor dem Upgrade erfüllte das System SIL 2, erfüllte jedoch nicht die EU-Ökodesign-Anforderungen. Nach dem Upgrade auf die Steuerung Heidenhain LC183-340 5.0 erreichte das System SIL 3, was ein höheres Maß an Sicherheit bot.
Schlüsselindikatoren:
- Stromverbrauch: um 30 % reduziert (von 5,0 auf 3,5 W).
- MTBF: von 10.000 auf 50.000 Stunden erhöht.
- Wiederherstellungskosten: Reduziert um 30 %.
Provision und Bestätigung
Nach dem Einbau der neuen Komponenten ist eine Prüfung und Bestätigung der Konformität erforderlich. Controller müssen auf Konformität mit DSTU 3049-2013, EN 60068-2 und EN 60204-1. getestet werden.
Akzeptanzkriterien:
- Konform mit SIL 3.
- Energieeffizienz (Energieverbrauch ≤ 3,5 W).
- MTBF ≥ 50000 Stunden.
Fazit und Zweck
Die Aktualisierung von Sicherheitssystemen ist nicht nur eine technische Aufgabe, sondern eine strategische Anforderung für Industrieunternehmen. Der Einsatz von Sicherheitssteuerungen wie der Heidenhain LC183-340 5.0 gewährleistet ein hohes Maß an Sicherheit, Energieeffizienz und die Einhaltung moderner Standards.
Um Komponenten zu erhalten und Ihre Sicherheitssystem-Upgrade-Aufgabe zu lösen, besuchen Sie den UNITEC-D E-Katalog.
Liste der verwendeten Literatur
- Heidenhain LC183-340 5.0: Technische Dokumentation.
- DSTU 3049-2013: Anforderungen an Sicherheitssysteme.
- EN 60068-2: Standard für Umweltbeständigkeit.
- EN 60204-1: Hardwareanforderungen.