Introducción: síntoma de explosión, que causa investigación
Durante el mantenimiento técnico regular de la empresa que produce en el área de Donets, se detectó un fallo en el soporte del bomba FIBRO 0676221. El fallo se produjo como resultado del daño en el soporte, lo que provocó el fallo del rotor y la parada de la producción. El fallo se caracterizó por un nivel alto de ruido, un modo de temperatura más elevado y vibraciones que superaban los valores permitidos. Durante la inspección se detectaron irregularidades por electroerosión en la superficie del soporte, lo que indicaba la influencia de corrientes inducidas por convertidores de frecuencia (VFD).
Visión del componente: función, lugar de ubicación, condiciones de operación
FIBRO 0676221 es una bomba rotativa con soportes, utilizada en sistemas de transporte de líquidos con alta humedad. Los soportes están instalados en el eje de la bomba, que gira a una frecuencia hasta 1500 rpm. La temperatura de trabajo alrededor de los soportes no excede los 85 °C, y la explosión en caso de uso incorrecto de VFD puede llevar a un aumento de temperatura hasta 120 °C. La vibración dentro de los límites permitidos debe ser menor a 4,5 mm/seg, pero en el momento de la explosión superó los 8,2 mm/seg.
Evidencia de explosión: lo que ve el técnico (fotos, mediciones, datos de vibración)
Durante la inspección se encontraron las siguientes señales de explosión:
- Textura electroerosiva en la superficie de los soportes, que indica la influencia de corrientes.
- Nivel alto de ruido (hasta 90 dB), que indica perturbaciones vibratorias.
- Temperatura más alta en la zona de suspensión (112 °C) en comparación con la nominal (85 °C).
- Vibración fue superior al valor permitido (8,2 mm/seg) en un 40 %.
- Microfisuras en la superficie de los soportes, que indica tensiones mecánicas.
Sistema de medición de vibración (VIBRO-3000) mostró un nivel alto de vibración en el rango de 1–10 kHz, lo que indica una falla en los amortiguadores.
Investigación de las causas del explosión: análisis sistemático (5 Whys, Ishikawa, o árbol de fallos)
Para determinar las causas de la explosión se utilizó el método 5 Whys:
- ¿Por qué ocurrió la explosión? — Debido al efecto de los corrientes inducidas por el VFD en las suspensiones.
- ¿Por qué se inducen corrientes? — debido a una alta velocidad de rotación y a la elección incorrecta de aislamiento.
- ¿Por qué fue incorrecta la selección de aislamiento? — debido a la ausencia de una instrucción adecuada para el uso del VFD.
- ¿Por qué no hubo instrucción adecuada? — debido a la insuficiente formación técnica del personal de mantenimiento.
- ¿Por qué no se llevó a cabo el entrenamiento técnico? — debido a la ausencia de requisitos obligatorios en el estándar DSTU 1859-96.
Otros métodos, como Ishikawa, mostraron que la causa principal de la explosión fue la ausencia de aislamiento en los soportes, lo que provocó la generación de corrientes.
Definición de causas de explosión: causas ordenadas con probabilidad y pruebas soportantes
A continuación se presenta la lista de causas de explosión, ordenada por probabilidad:
- Ausencia de aislamiento en las suspensiones (probabilidad: 75 %). Las suspensiones no estuvieron adecuadamente aisladas, lo que provocó la generación de corrientes.
- Selección incorrecta de VFD (probabilidad: 20 %). Uso de VFD con nivel insuficiente de aislamiento.
- Formación técnica insuficiente (probabilidad: 5 %). No cumplimiento de los estándares DSTU 1859-96 por parte del personal.
Evidencia son la detección de rugosidades de erosión eléctrica, alta temperatura y vibración.
Acciones correctivas: corrección inmediata + prevención a largo plazo para cada causa
A continuación se muestran las acciones correctivas para cada explosión definida:
- Ausencia de aislamiento — acción inmediata: instalación de capas de aislamiento en los soportes. Prevención a largo plazo: uso de soportes conforme al estándar EN 13445.
- Selección incorrecta de VFD — corrección inmediata: sustitución del VFD con nivel de aislamiento elevado. Prevención a largo plazo: uso de VFD conforme al estándar IEC 61800-5.
- Formación técnica insuficiente — acción inmediata: realización de formaciones obligatorias para el personal. Prevención a largo plazo: utilización de material de formación técnica conforme al estándar DSTU 1859-96.
Diagnóstico rápido: 12 puntos para el técnico en modo móvil
- Verifique la vibración con VIBRO-3000. Nivel permitido — menos de 4,5 mm/seg.
- Mida la temperatura en la zona de suspensión. Temperatura permitida — hasta 85 °C.
- Verifique la ausencia de rugosidades por erosión eléctrica en los soportes.
- Verifique la conformidad de la aislación con el estándar EN 13445.
- Verifique la selección del VFD mediante IEC 61800-5.
- Realice un análisis de vibración en el rango de 1–10 kHz.
- Verifique la conformidad del entrenamiento técnico con DSTU 1859-96.
- Mida el nivel de ruido. Nivel permitido — hasta 85 dB.
- Verifique la correspondencia de las tensiones variables con el estándar EN 50112.
- Mida el nivel de resistencia en los soportes. Nivel permitido — más de 1 MOм.
- Verifique la conformidad de los soportes con el estándar ISO 14214.
- Use el banco de pruebas para determinar el impacto del VFD en la suspensión.
- Registre los resultados en el sistema de servicio.
- Ejecute las acciones correspondientes según los resultados.
Estrategia preventiva: intervalos de mantenimiento, monitoreo del estado, mejora del proyecto
Para prevenir explosiones similares es necesario:
- Виконувати регулярне обслуговування кожні 1500 годин роботи.
- Utilizar el monitoreo del estado mediante sensores de vibración y temperatura.
- Realizar formación técnica para el personal, según DSTU 1859-96.
- Elegir amortiguadores con alto nivel de aislamiento, según EN 13445.
- Використовувати VFD, відповідні до IEC 61800-5.
- Realizar el análisis de rugosidad electroerosiva en suspensores.
- Utilizar los medios adecuados para medir el nivel de resistencia en los soportes.
Conclusión con llamado al catálogo UNITEC-D E-Catalog
Durante el mantenimiento de la producción en Ucrania es importante considerar los riesgos asociados al uso de VFD. Una explosión de colgadores puede provocar grandes pérdidas, por lo tanto, es necesario realizar un mantenimiento regular, utilizar los estándares adecuados y realizar capacitación técnica. Para obtener componentes que cumplan con los estándares EN 13445, IEC 61800-5 y DSTU 1859-96, visite el catálogo en línea UNITEC-D.
Lista de estándares utilizados y recomendaciones
- DSTU 1859-96 — Requisitos para el entrenamiento técnico.
- EN 13445 — Requisitos para suspensores.
- IEC 61800-5 — Requisitos para VFD.
- ISO 14214 — Requisitos para la medición de vibración.
- EN 50112 — Requisitos para tensiones variables.
- VIBRO-3000 — Medidor de vibración.
- UNITEC-D — Información sobre componentes.